Nostra intervista a Lucio Di Nosse
E’ il
candidato campano per il C.S.M. il Consiglio
di Presidenza della Giustizia Tributaria di Roma
Casertano, magistrato tributario, è Presidente della Sezione Fallimentare del Tribunale di Napoli e della Commissione Tributaria di Caserta
 |
| Il Presidente Lucio Di Nosse |
Caserta – (
di Ferdinando Terlizzi ) Tra una
pausa e l’altra, dell’interessante
convegno, “Efficienza
della Giustizia Tributaria”: Spending review, l’agenda degli addetti ai lavori,
conclusosi ieri presso
il Grand Hotel Vanvitelli di Caserta abbiamo avvicinato il Dr. Lucio Di Nosse, (e’ il candidato campano
per il Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria di Roma, il loro C.S.M.)
Casertano, magistrato tributario, Presidente della Sezione Fallimentare del Tribunale di Napoli e della Commissione Tributaria di Caserta, per conoscere il suo pensiero sulla prossime
elezioni dei membri del C.S.M. dei Magistrati Tributari.
Il Presidente Di Nosse, ( con uno stile inglese da gentleman
) è stato tra gli animatori del convegno;
ha chiuso, infatti, i lavori, con una
prolusione sulla “Giurisprudenza di merito” e sulla
“impugnabilita’ del ruolo esattoriale e delle cartelle di pagamento e
sulle relative problematiche”.
“Stiamo partecipando –
ha esordito il Presidente Di Nosse – ad una serie di convegni in tutta Italia,
sempre sul tema della giustizia tributaria, e pensiamo di aver ben seminato per la
prossime consultazioni dei rappresentanti del Consiglio di Presidenza”,
certo, le elezioni sono sempre una
incertezza, ma pensiamo che gli amici si
ricorderanno nel momento di compilare la scheda.
 |
| Il tavolo dei lavori del convegno |
D) “Ma quali problemi –
secondo lei - dovrà affrontare il nuovo
coniglio, anche alla stregua delle recenti riforme?”.
R) Il
Consiglio di Presidenza della Giustizia Tributaria che sarà eletto dovrà
affrontare e risolvere problematiche complesse, alcune relative a tematiche già
da tempo oggetto di discussione, altre del tutto nuove. Il CPGT deve
innanzitutto garantire una effettiva e costante tutela dei giudici tributari, e
quindi della giurisdizione tributaria. Si avverte
sempre più la necessità di realizzare una eguaglianza effettiva tra tutti i
giudici tributari (pari dignità); in effetti, i giudici tributari sono tutti
‘togati’, perché tutti indossano la toga della giustizia tributaria; non ha
alcuna rilevanza se essi provengano dai ruoli della magistratura ordinaria,
amministrativa, contabile e militare, ovvero provengano dal mondo delle libere
professioni o da altre attività professionali”.
D) Allora, Presidente, pari dignità?”.
R) Certamente, dovrà essere perseguita la completa
equiparazione tra la magistratura tributaria e le altre magistrature;
l'importanza della funzione affidata ai giudici tributari è tale da far
pretendere tale eguaglianza anche nel senso del riconoscimento della loro
rilevanza costituzionale. Una completa autonomia ed indipendenza dei giudici
tributari si raggiunge anche attraverso una revisione del sistema retributivo,
che oggi non appare proporzionato ed adeguato all'importanza e alla delicatezza
delle funzioni esercitati, ed anche con l’introduzione di forme di assistenza.
D) “Ritiene importante l’aggiornamento e la formazione?”.
 |
| Il Presidente Lucio Di Nosse durante il suo intervento |
R) “Senza dubbio, la formazione e l'aggiornamento
professionale, anche in collaborazione con le università, sono il punto di
snodo fondamentale in questa fase di nuovo assestamento che la giustizia
tributaria sta attraversando, a seguito della recente immissione nei ruoli di
un considerevole numero di giudici provenienti dalla magistratura ordinaria. E’
quindi necessario assumere il fondamentale impegno di svolgere il ruolo di ‘traghettare’ i nuovi giudici tributari
nell’universo della giustizia tributaria, che si regge sulle proprie regole e
tradizioni, che vanno conosciute e rispettate, in quanto non esiste alcuna
contrapposizione tra magistrati tributari ‘anziani nel ruolo’ e ‘nuovi’ giudici
tributari (anche soprannumerari, che è auspicabile entrino presto a far parte
dei collegi giudicanti, per il definitivo assetto delle commissioni provinciali
e regionali interessate).
Ai fini della formazione e dell’aggiornamento professionale è
indispensabile anche la conoscenza dei precedenti giurisprudenziali, per cui è
necessario prevedere un sistema di scambio reciproco delle decisioni, quale
fonte di accrescimento culturale”.
D) Più tutela per i contribuenti, allora?”.
R) E’ il nostro obiettivo ed è l’obiettivo di tutti
specialmente in questo particolare momento, caratterizzato da
una profonda crisi economica, ed anche da una crisi di valori e di ideali, è
doverosa la ricerca di scelte condivise e di obiettivi comuni, con senso di unitarietà e di responsabilità,
soprattutto da parte di chi occupa ruoli fondamentali, nella convinzione che
contrapposizioni e percorsi individuali non giovano alla giustizia tributaria e
soprattutto ai giudici tributari, che ne sono i principali artefici. I
magistrati tributari dovranno garantire il rispetto dei diritti dei
contribuenti nei confronti del fisco, ma dovranno anche combattere l’evasione
fiscale ed in generale l’illegalità in campo economico, finanziario e fiscale.
Grazie Presidente, sono sicuro che lei ce la farà certamente, perchè è circondato da vera stima ed è considerato un magistrato colto, umano ed equanime, io colgo gli umuri della strada, mi creda, con l’augurio della nostra redazione perché
lei possa centrare l’obiettivo e portare
Terra di Lavoro ai vertici della Giustizia Tributaria.
Nessun commento:
Posta un commento